国内专业汽车灯光升级论坛
设为首页收藏本站

波哥改灯论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14850|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

透镜改装交流之部分主流透镜产品光型效果评测!!!!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-16 11:34:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1、采用松下某款DC相机,色彩还原更准确一些,全程均手动锁定曝光,基本确保亮度的公平性

2、使用皇冠上的denso安定器一只,灯泡使用点亮100小时左右的,老款philips 85122一只,拍摄均在点亮2分钟后进行

3、供电使用了两只旧电脑机箱上拆下来的电源,分别做为灯泡和远光电磁阀的12V直流电源

4、除第1/6两只透镜使用了原厂镜片外,其余透镜均更换了清晰镜片


评测对象:

1、海拉1,原厂镜片
2、小糸-boxsterS--特征是切割线双阶梯
3、小糸-新350Z--特征是切割线弧线转角
4、海拉2,更换清晰镜片
5、市光--清晰镜片之一
6、小糸(Q5双光透镜)--ls460,原厂镜片
7、AL--美规博世/al,原厂镜片


评测结果:


   根据透镜的光学特性,光线中心点区域的亮度是最高的,通过photoshop处理,可以帮助我们观察和评判每款透镜的中心亮度。首先将原图转换为灰度图,然后做个反相处理,这时,光型亮度分布反而会一目了然了。


  如果再简化一下,用低阀值的色阶分离,可以更简单地看出,相对高光区的情况--虽然低阀值会导致分布的精确性下降,但可以模糊判断


  至少在近光方面,我看了这两张图,如果以亮度和范围作为指标,谁的近光最好--我举双手赞成LS4


    前讨论,还专指近光效果,毕竟90%的时间,我们开车用到的是近光。当然,不是说远光不重要,快速的、长距离的高亮远光变换,永远都是给别车最强烈的视觉刺激,和对本车视线及信心的支援,只是后面,才开始进行远光效果的讨论。

    同时,这些图,因为尺寸和距离原因,恰恰将切割线的锐利度、色彩等辅助因素放到了次要位置,将关注度首先放到了头灯的基本功能和要素上,不也正好满足了以往一些贴中不少DX的评判观点。----在满足基本要素之后,那些辅助因素才会浮到讨论的层面,锦上添花。

     ls460的近光,在实际路面行车观察,也一样能得到高分评价(另作为后话的是,460的原厂镜片,在不做任何改动的情况下,原厂的蓝紫色变光的量和范围都不错--这点也恰恰回击了某些人对切割线色彩嗤之以鼻的观点,因为所有头灯厂家,都比我们更清楚切割线色彩的成因、控制方法和作用)。

    由于其延用了ls430上stanley透镜的辅助反光瓦设计,所以近光照射宽度超宽,我的这个对比还不能完全反应这一点。但本身均匀较大的中心高光区,也就注定了其先天优势。同时,其他几款透镜的近光优劣,也一样能够比较出来了。

    上基准测试前,挑了四只透镜的切割线图片,看看色彩优秀表现--其中460是原厂镜片,后3只均更换了清晰镜片

这里值得一提的是新350Z,虽然其混合标的平整度没有纯美标好,但颜色范围广阔,有zkw+tl 的风


    murano的和350Z还是有区别,手头有张murano的近光,我做了张对比图,都是原厂镜片。murano, boxsterS, 350z,是3款姊妹透镜,但效果都有差异,其中murano出来最早,后者不断在改进,包括反光瓦--所以,从外观上3者也有细微差异。而对于远光输出,我习惯上将其光线的分布设计,依据功用不同,划分为两个区域--1、效果区;2、提示区

依据透镜的不同,这两个区的造型、范围、亮度衰减分布,都各不相同,在实际使用中,也获得了不同的作用。

效果区:也就是远光输出的高光区,一般亮度可以从镜片终输出亮度的100%~80%

提示区:高光区外的光线分布,亮度从80%以后递减,最低到30%,直至输出的明暗边沿


我上面提到,好的双光透镜,其远光都有两个不同功能区--效果区和提示区

其作用也是显而易见:

1、效果区,由于具备80%及以上的终输出;这个区域一般都位于切割线转角的上方,对驾驶者而言,这个区域在车头正前方偏上。作用顾名思义,就是最具备“攻击性”、最能体现氙气远光效果的区域。

2、提示区,亮度相对于效果区要小不少,但并非没有作用,有时意义还很大。这个区域对其他人而言,要相对柔和很多,但远近光的变换,依然会使其他人注意到你的“光喇叭”在使用,你的意图能够被传递。同时,驾驶者本人,也能通过提示区,看到黑暗中“隐藏”的反光标识或物体。

所以评价双光透镜的效果,就要看这两个区域设计的是否合理,也是否合改装者自己的口味了。

海拉1和海拉2,是目前国内改灯中,最常用的两种双光透镜之一,上个两者的对比,看看两者的区别,海拉2比海拉1改进在哪里,是否对你口

另外,值得一提的是近光最优秀的ls460,其远光的提示区MS范围很小,是不是460头灯的总体效果就差呢?

     我看不尽然,由于460除了一对双光外,还有一对3.5寸的辅助远光,用的是能输出2300流明的HIR1 65瓦灯泡,由于手头没有HIR1灯泡,没有做这对透镜的测试。但我个人觉得,这对透镜很可能就是用来补充和扩大双光透镜远光效果的,即这对远光透镜就是用来生成远光提示区的。且这样的4透镜搭配,反而会使460的整体远光:效果区和提示区更完美的搭配。 --看了下面和海拉2的对比图,如果加上这对辅助远光透镜,估计460的总体远光,可以轻松毙掉海拉2


下  面这个就是美人奴的远光,在近光状态下切割线的上部多了一个漏光区,我估计为了照路牌用的,但是不至于会对对方司机有视觉上的影响。为了在远光状态下减少对对方司机的影响故意设计了这个暗点。


  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-5-21 23:42
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    33#
    发表于 2015-2-4 02:06:51 | 只看该作者
    {:soso_e179:}
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-3-25 13:02
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    32#
    发表于 2014-3-1 16:21:01 来自手机 | 只看该作者
    不错,学习了
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-15 21:37
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    31#
    发表于 2013-4-23 01:46:41 | 只看该作者
    不知道博世AL的结果如何?没能看懂……

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-2-23 22:09:26 | 只看该作者
    Q5Q5Q5Q5Q5

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2013-2-23 22:09:05 | 只看该作者
    多学习,多顶贴,只为改灯!{:soso_e121:}

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-3 21:26:57 | 只看该作者
    {:soso_e179:}
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-30 10:01
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27#
    发表于 2013-1-3 16:05:11 | 只看该作者
    厉害,给大家知道哪款透镜适合自己。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-3-7 20:40
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    26#
    发表于 2012-11-10 20:58:19 | 只看该作者
    太专业了,波哥很强大
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-5-3 12:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    25#
    发表于 2012-10-29 22:00:05 | 只看该作者
    顶起来,VIP我来啦
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|波哥改灯 ( 粤ICP备17071991号  

    GMT+8, 2024-9-30 03:40 , Processed in 0.067332 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表