波哥改灯

标题: 透镜改装交流之部分主流透镜产品光型效果评测！！！！ [打印本页]

作者: 坛长→波哥 时间: 2011-2-16 11:34
标题: 透镜改装交流之部分主流透镜产品光型效果评测！！！！
1、采用松下某款DC相机，色彩还原更准确一些，全程均手动锁定曝光，基本确保亮度的公平性

2、使用皇冠上的denso安定器一只，灯泡使用点亮100小时左右的，老款philips 85122一只，拍摄均在点亮2分钟后进行

3、供电使用了两只旧电脑机箱上拆下来的电源，分别做为灯泡和远光电磁阀的12V直流电源

4、除第1/6两只透镜使用了原厂镜片外，其余透镜均更换了清晰镜片

评测对象：

1、海拉1，原厂镜片
2、小糸－boxsterS－－特征是切割线双阶梯
3、小糸－新350Z－－特征是切割线弧线转角
4、海拉2，更换清晰镜片
5、市光－－清晰镜片之一
6、小糸（Q5双光透镜）－－ls460，原厂镜片
7、AL－－美规博世/al，原厂镜片

评测结果：

根据透镜的光学特性，光线中心点区域的亮度是最高的，通过photoshop处理，可以帮助我们观察和评判每款透镜的中心亮度。首先将原图转换为灰度图，然后做个反相处理，这时，光型亮度分布反而会一目了然了。

如果再简化一下，用低阀值的色阶分离，可以更简单地看出，相对高光区的情况－－虽然低阀值会导致分布的精确性下降，但可以模糊判断

至少在近光方面，我看了这两张图，如果以亮度和范围作为指标，谁的近光最好－－我举双手赞成LS4

前讨论，还专指近光效果，毕竟90％的时间，我们开车用到的是近光。当然，不是说远光不重要，快速的、长距离的高亮远光变换，永远都是给别车最强烈的视觉刺激，和对本车视线及信心的支援，只是后面，才开始进行远光效果的讨论。

同时，这些图，因为尺寸和距离原因，恰恰将切割线的锐利度、色彩等辅助因素放到了次要位置，将关注度首先放到了头灯的基本功能和要素上，不也正好满足了以往一些贴中不少DX的评判观点。－－－－在满足基本要素之后，那些辅助因素才会浮到讨论的层面，锦上添花。

ls460的近光，在实际路面行车观察，也一样能得到高分评价（另作为后话的是，460的原厂镜片，在不做任何改动的情况下，原厂的蓝紫色变光的量和范围都不错－－这点也恰恰回击了某些人对切割线色彩嗤之以鼻的观点，因为所有头灯厂家，都比我们更清楚切割线色彩的成因、控制方法和作用）。

由于其延用了ls430上stanley透镜的辅助反光瓦设计，所以近光照射宽度超宽，我的这个对比还不能完全反应这一点。但本身均匀较大的中心高光区，也就注定了其先天优势。同时，其他几款透镜的近光优劣，也一样能够比较出来了。

上基准测试前，挑了四只透镜的切割线图片，看看色彩优秀表现－－其中460是原厂镜片，后3只均更换了清晰镜片

这里值得一提的是新350Z，虽然其混合标的平整度没有纯美标好，但颜色范围广阔，有zkw+tl 的风

murano的和350Z还是有区别，手头有张murano的近光，我做了张对比图，都是原厂镜片。murano, boxsterS, 350z,是3款姊妹透镜，但效果都有差异，其中murano出来最早，后者不断在改进，包括反光瓦－－所以，从外观上3者也有细微差异。而对于远光输出，我习惯上将其光线的分布设计，依据功用不同，划分为两个区域－－1、效果区；2、提示区

依据透镜的不同，这两个区的造型、范围、亮度衰减分布，都各不相同，在实际使用中，也获得了不同的作用。

效果区：也就是远光输出的高光区，一般亮度可以从镜片终输出亮度的100％～80％

提示区：高光区外的光线分布，亮度从80％以后递减，最低到30％，直至输出的明暗边沿

我上面提到，好的双光透镜，其远光都有两个不同功能区－－效果区和提示区

其作用也是显而易见：

1、效果区，由于具备80％及以上的终输出；这个区域一般都位于切割线转角的上方，对驾驶者而言，这个区域在车头正前方偏上。作用顾名思义，就是最具备“攻击性”、最能体现氙气远光效果的区域。

2、提示区，亮度相对于效果区要小不少，但并非没有作用，有时意义还很大。这个区域对其他人而言，要相对柔和很多，但远近光的变换，依然会使其他人注意到你的“光喇叭”在使用，你的意图能够被传递。同时，驾驶者本人，也能通过提示区，看到黑暗中“隐藏”的反光标识或物体。

所以评价双光透镜的效果，就要看这两个区域设计的是否合理，也是否合改装者自己的口味了。

海拉1和海拉2，是目前国内改灯中，最常用的两种双光透镜之一，上个两者的对比，看看两者的区别，海拉2比海拉1改进在哪里，是否对你口

另外，值得一提的是近光最优秀的ls460，其远光的提示区MS范围很小，是不是460头灯的总体效果就差呢？

我看不尽然，由于460除了一对双光外，还有一对3.5寸的辅助远光，用的是能输出2300流明的HIR1 65瓦灯泡，由于手头没有HIR1灯泡，没有做这对透镜的测试。但我个人觉得，这对透镜很可能就是用来补充和扩大双光透镜远光效果的，即这对远光透镜就是用来生成远光提示区的。且这样的4透镜搭配，反而会使460的整体远光：效果区和提示区更完美的搭配。－－看了下面和海拉2的对比图，如果加上这对辅助远光透镜，估计460的总体远光，可以轻松毙掉海拉2

下面这个就是美人奴的远光，在近光状态下切割线的上部多了一个漏光区，我估计为了照路牌用的，但是不至于会对对方司机有视觉上的影响。为了在远光状态下减少对对方司机的影响故意设计了这个暗点。

作者: 坛长→波哥 时间: 2011-2-16 11:34
继续上参考贴！！

作者: 杨昊2004 时间: 2011-2-21 22:43
好啊，数据说明问题！顶起

作者: leezq 时间: 2011-2-27 13:18
太猛了。。。。。。。。。。。

作者: 沈弗杰 时间: 2011-3-29 02:34
销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042销售二手宝马轿车咨询QQ1773913042

作者: modao888ap 时间: 2011-5-6 00:25
新人报到。。。多多关照嘻嘻

作者: lish 时间: 2011-7-2 17:00
详细的透镜对比，很给力

作者: 美名言 时间: 2011-7-23 18:18
很不错啊，多写点嘛

作者: zzl-xhy 时间: 2011-9-23 08:47
真是专业呀！学习学习

作者: 旭动心随 时间: 2011-12-11 21:03
学习了，技术贴是一定要顶的:victory: :lol

作者: semlee 时间: 2011-12-19 13:01
慢慢从菜鸟到老鸟

作者: 仰望晨夕 时间: 2012-2-21 14:05
学习了，努力成为VIP

作者: 淡风淡水 时间: 2012-3-14 21:36
学习了，我是来恶补知识的，准备换灯中！

作者: 561 时间: 2012-3-17 00:05
技术贴，顶起！

作者: niupi 时间: 2012-3-17 12:12
专业，还是中意Q5的效果。

作者: lnfei0331 时间: 2012-3-20 23:44
我有近远光分开,哎,原来中意的海拉2看来没戏了,再重新考虑过

作者: 飞天小白兔 时间: 2012-3-29 14:24
惊叹！！！！专业！！！！

作者: 忘了哦 时间: 2012-4-2 11:35
学习，还是不是很明了

作者: wqh888 时间: 2012-4-5 13:01
太给力了！通过以上的测试，我相信大家心里都有数了！你有没有我不知道，但我是有的了！

作者: lixia 时间: 2012-5-13 22:17
努力成为vip

作者: 岭南之风 时间: 2012-5-26 16:50
文章太专业了，我这种级别好努力去看，可是还是看不太懂

作者: 车尚之家灯改 时间: 2012-5-28 17:00
学习{:1_149:}

作者: 白日梦 时间: 2012-6-13 16:07
每帖必顶，养成良好的习惯，争取优惠！！！

作者: 雪豹 时间: 2012-9-21 19:54
努力成为高级会员...有个优惠

作者: sex8132729 时间: 2012-10-29 22:00
顶起来，VIP我来啦

作者: yyyyuu 时间: 2012-11-10 20:58
太专业了，波哥很强大

作者: 猪仔Magic 时间: 2013-1-3 16:05
厉害，给大家知道哪款透镜适合自己。

作者: 笨猪 时间: 2013-1-3 21:26
{:soso_e179:}

作者: 沟通从深开始 时间: 2013-2-23 22:09
多学习，多顶贴，只为改灯！{:soso_e121:}

作者: 沟通从深开始 时间: 2013-2-23 22:09
Q5Q5Q5Q5Q5

作者: 文豪 时间: 2013-4-23 01:46
不知道博世AL的结果如何？没能看懂……

作者: 唔喺咕咧 时间: 2014-3-1 16:21
不错，学习了

作者: yewenwei 时间: 2015-2-4 02:06
{:soso_e179:}

欢迎光临波哥改灯 (http://bggd.carlightingshow.com/)